{"id":1400,"date":"2018-10-13T13:28:40","date_gmt":"2018-10-13T11:28:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.refro.at\/refroto\/wp2\/?p=1400"},"modified":"2018-10-13T13:28:40","modified_gmt":"2018-10-13T11:28:40","slug":"fuji-x-h1-ibis-visualisierte-linzer-klangwolke-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foto.refro.at\/?p=1400","title":{"rendered":"Fuji X-H1 IBIS (Visualisierte Linzer Klangwolke 2018)"},"content":{"rendered":"

Die Linzer Klangwolke<\/a> im abendlichen Farbenrausch war eine gute Gelegenheit, die In-Body-Image-Stabilization<\/em> (kurz IBIS<\/em>) meiner neuen Fuji X-H1<\/em> einem ersten Praxistest zu unterziehen.<\/p>\n

Um in einer abendlichen Umgebung ohne Blitz zu fotografieren braucht\u2018s im Wesentlichen nur zwei Voraussetzungen:<\/p>\n

    \n
  1. ein m\u00f6glichst lichtstarkes Objektiv und<\/li>\n
  2. eine ziemlich ruhige Hand, um die k\u00fcrzest m\u00f6gliche Verschlusszeit bei minimalster ISO-Einstellung nicht zu verwackeln<\/li>\n<\/ol>\n

    Ersteres ist mit dem Fuji XF 90 f2<\/em> (ausreichend, aber nicht bravour\u00f6s) erf\u00fcllt und den weitaus problematischeren zweiten Punkt reiche ich einfach mal an die IBIS<\/em>-Funktionalit\u00e4t der Fuji-Kamera weiter. Also alles ganz easy.<\/p>\n

    So ganz (ver)einfach(t) war die Lichtsituation an diesem Abend dann aber doch nicht. Denn zum einen reflektieren die mit verschiedenen Farben beleuchteten Objekte unterschiedlich, andererseits kann auch die Beleuchtungsintensit\u00e4t ziemlich schwanken zB. bei einem pulsierenden Licht. Und drittens haben wir es hier mit extrem kontrastreichen Szenen zu tun, die entweder die Lichter \u201eausfressen\u201c lassen, wenn noch Zeichnung in den dunklen Bereichen vorhanden sein soll, oder aber die hellen Bereiche passen, dann \u201esaufen\u201c jedoch dunkle Bereiche im tiefsten Schwarz ab. Bei statischer Szenerie ist dies einfacher zu handhaben, als bei dynamischen, wo in jenem Moment, in dem die Kamera die Belichtung gerade fertig eingemessen hat, in Wahrheit bereits eine ganz andere Beleuchtung vorherrscht \u2013 da lassen sich vorher beschrieben Effekte kaum vermeiden.<\/p>\n

    Aber zur\u00fcck zum IBIS<\/em>. Erstmals die Vorbereitung: einmal auf dpreview<\/em> zu den k\u00fcrzesten Verschlusszeiten beim Kamerareview<\/a> der X-H1<\/em> mit noch akzeptablen Ergebnissen hinsichtlich Sch\u00e4rfe nachschlagen. Wenn 2 aus 3 Versuchen dabei scharf sein sollen, dann ist dieses Kriterium lt. Test auf dpreview<\/em> mit einer Verschlusszeit von 1\/30s und aktivem IBIS bei 135mm Brennweite (90mm auf 35mm Kleinbildformat umgerechnet) gerade noch erf\u00fcllt. Ruhige Hand hin oder her!
    \nIm Normalfall, also ohne IBIS<\/em>, w\u00fcrde ich beim XF 90 mit der Verschlusszeit nicht unter einem 1\/160s fotografieren. 1\/30s sind da also 2.5 Blendenstufen drunter \u2013 das d\u00fcrfte f\u00fcr das IBIS<\/em>-System machbar sein, oder? Verspricht Fujifilm<\/em> uns Anwendern doch immerhin bis zu 5.5 Blendenstufen! Zudem soll lt. Test auf dpreview<\/em> IBIS<\/em> auch noch und mit l\u00e4ngerbrennweitigen Objektiven deutlich besser funktionieren als mit k\u00fcrzeren.
    \nIch bin beruhigt. Da habe ich ja dann wirklich gute Voraussetzungen f\u00fcr einen vergn\u00fcglichen Abend und bekomme zugleich noch gute<\/span> einwandfreie Bilder ganz nebenbei. Alles paletti, oder?<\/p>\n

    Also, der Abend ist gelaufen, kann die Praxis nun die theoretischen \u00dcberlegungen best\u00e4tigen?<\/p>\n

    Nun, ich kann von ein paar Eindr\u00fccken berichten, welche die X-H1<\/em> selbst, das XF 90<\/em>-Glas, als auch das Gesamtsystem betreffen. Hinsichtlich der ISO-Einstellung hatte ich, ausgehend von obig angef\u00fchrten \u00dcberlegungen, ISO-Automatik mit 1\/40s als k\u00fcrzeste Verschlusszeit f\u00fcr ISO-Bereich 200 bis 3200 eingestellt. ISO 6400 wollte ich vermeiden, wie sich sp\u00e4ter herausstellen sollte, ein zu optimistischer Ansatz:<\/p>\n